2. Pourquoi existe-t-il des firmes?
Le terme « firme » va progressivement remplacer celui d’entreprise en économie à la suite des travaux de Ronald Coase (Prix Nobel d’Economie en 1991). En effet, c’est Ronald Coase dans son article de 1937 intitulé « The Nature of the Firm » qui a posé la question suivante : si les marchés fonctionnent si bien pour allouer les ressources, pourquoi avons-nous besoin de firmes ?
A la question « pourquoi existe-t-il des firmes ? », une partie de la réponse tient au fait que la firme représente un mécanisme de coordination des activités de production qui rend moins coûteuse la fabrication de produits ou services qui sinon serait réalisée par une collection d’individus indépendamment les uns des autres… Une firme évite à chaque individu de négocier chaque tâche qu’il aura à réaliser, ou de négocier et renégocier le tarif appliqué pour ces tâches. Une firme évite ce genre de négociation par l’intervention de managers qui dirigent la production de travailleurs salariés, l’affectation des ressources s’effectuant alors par « l’autorité ».